Kā SEO piemērs: Krabjiem.lv izlidos no Google

By BlackHalt

ieeja no sētas

Rezumējot (izlaižot svarīgos SEO pārspriedumus. Man šodien piezvanīja kāda tanta no pseidoaptaujas pseidokompānijas un mēģināja izvilināt no manis manu e-pasta adresi. Es viņu pasūtīju dirst, bet līdz parastā telefona klausules nolikšanai ir aptuveni metrs. Viņa paspēja pateikt: “Pats ej dirst!”), šādi (GIF):
krabjiem

Jā, pagaidām google.lv vēl indeksi ir tādi, kādi tie ir, bet tas ir pagaidām.

SEO piemērs: Krabjiem.lv FAIL – Google Docs
krabjiemlv-seo-fail

Pukstu pamudināja šis ieraksts: Google SearchWiki – jaunā superfīča no ļaunā Google

P.S. Pāris vēstules no pāris cilvēkiem un krabjiem.lv vispār izlido no G. Autortiesības, etc.
P.P.S. Īslaicīgs iekšējā tirgus bizness (apzagt savu tautu (par šo derētu atsevišķs puksts)) gan jau, ka būs izdevies.

Nespēlē!, klusums, nopietnība, vienaldzība, darbs, stress, spam, black hat SEO, Spamdexing, FAIL, .itpakalpojumi.lv, krabjiem.lv, Cancer

Birkas: , , , , , , , , , , ,

16 Atbildes to “Kā SEO piemērs: Krabjiem.lv izlidos no Google”

  1. #17E1E3 Teica:

    Izskatās, ka pateicoties šim ierakstam esi uzlabojis krabju rezultātu spēļu laukumā.

  2. BlackHalt Teica:

    Nē, neesmu uzlabojis. Tu nezini visu, ko es daru un kas notiek notiek backgroundā.

  3. Kirils Teica:

    ee, suggest tachu modificees tikai rezultaatus, kas raadiisies Tev pasham, ne?

  4. BlackHalt Teica:

    Kirils, nedomāju.
    http://www.google.com/search?complete=1&hl=en&q=sp%C4%93les&btnG=Google+Search&aq=f&oq=

  5. Kirils Teica:

    joprojaam raadaas 4. vietaa ….

  6. #17E1E3 Teica:

    nu nez, uz aci izskatās ka viņi ir pirmajā vietā Latvijas googlē
    http://www.google.lv/search?hl=lv&q=speles&meta=&aq=0&oq=sp%C4%93

  7. deni2s Teica:

    Google nekad nepieļaus, ka kāds no malas var negatīvi būtiski ietekmēt meklēšanas rezultātus.

  8. esuntu Teica:

    Ietekmē šito google.lv/search?q=spēles un tad būsi reāli ko reālu ietekmējis.

  9. kastrolis Teica:

    blackhalt, tie rezultati tikai prieks tevis pasa. pagooglee un atrodi to postu, kur vini izskaidroja, ko ta bultina un krustins dara.

  10. gastronoms Teica:

    Jā, bet bultina un krustins arī tik google.com .lv tādas fīčas nav

  11. deni2s Teica:

    “The changes you make only affect your own searches.”
    http://googleblog.blogspot.com/2008/11/searchwiki-make-search-your-own.html

  12. BlackHalt Teica:

    deni2s, tas ir tikpat your own, cik G (izmantojot JS, analītiķi, uc.) piekoriģē rezultatus pēc lietotaju klikšķiem.

    Google nekad nepieļaus, ka kāds no malas var negatīvi būtiski ietekmēt meklēšanas rezultātus.

    http://www.google.lv/search?hl=lv&q=c%FBka

  13. BlackHalt Teica:

    esuntu,

    Ietekmē šito google.lv/search?q=spēles un tad būsi reāli ko reālu ietekmējis.

    Jau ietekmēju. Tas būtu izdarāms ātrāk, ja man būtu iespēja padarboties ar flashspeles.lv
    Varbūt pat būs jāuzraksta tiem flashspeles.lv vēstule.

  14. BlackHalt Teica:

    Kirils,

    joprojaam raadaas 4. vietaa ….

    Jau 6.

  15. deni2s Teica:

    BlackHalt, ja būtu, kā tu saki, tad lielās firmās jau sen būtu slodzes “antiseo” darbiniekiem, kuri noraktu konkurentus.

    Kā zināms Google izmanto ap 200 signālus, lai noteiktu lapas pozīciju (tai skaitā PageRank, relevanci, lapas un saišu vecumu, kkādu info par klikšķiem utt) Pieļauju, ka searchwiki varētu būt viens no tiem 200. Tad nu padomā, cik liela iespējamība ir tev vienam (jo interneta un searchwiki lietotāju ir daudz vairāk) ietekmēt kaut to vienu signālu no malas, lai lapa mainītu savu pozīciju. Reāli tava ietekme nevar sasniegt pat 0.1%. Nav vērts pūlēties.

    Par cūku izskaidrojums te – http://aiz.miga.lv/2007/10/02/nozelojami

  16. Jautājums Teica:

    Var kāds pateikt ko tādu izdarīja krabjiem.lv , ka aizgāja pa priekšu daudziem pa neskaitāmiem atslēgvārdiem? Jeb te tikai gudri d… prot visi?

Atstāj atbildi