Atradu kādu avīzes izgriezumu, iespējams, no `Lauku Avīzes`.
Nekādus lielus secinājumus negribu izdarīt, vienīgi, ka tajā laikā Eiropā jau plosījās kaŗš.
Like this:
Be the first to like this post.
Birkas: 1939, cenas
This entry was posted on Februāris 15, 2009 at 23:06 and is filed under pārdomas. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Februāris 15, 2009 plkst. 23:22 |
hmm… gandrīz precīzi, ka šodien. Gan cenas pamatproduktiem (piens, baltmaize, kāposti, tomāti, drēbes) un arī algas izskatās tik pat lielas!
Secinājums: Esam tur pat kur bijā 39tajā… ceru, ka turpinājums gan nebūs tāds pats. (41.gads un turpmākie 40 gadi)
Februāris 15, 2009 plkst. 23:28 |
Alga atšķirās.
Februāris 15, 2009 plkst. 23:37 |
Nu vidējās algas ir apmēram tādas pašas…
Februāris 15, 2009 plkst. 23:41 |
Es jau nezinu, bet tur rakstīts ‘gadā’.
Februāris 16, 2009 plkst. 0:16 |
Njā tāds sīkums – gadā. Būsim jau nu godīgi – man grūti iedomāties vidējo cilvēku, kurš šodien būtu gatavs pārcelties atpakaļ uz tiem laikiem ekonomisko apstākļu dēļ. OK, protams, bez ekonomiskajām lietām ir vēl arī citas lietas…
Februāris 16, 2009 plkst. 0:17 |
nu manai acij izskatas apmeeram sekosh: ja bizness nepieder kaadam no 100 gudrajiem – tad cenas ir taadas pat kaa 39.gadaa; bet ja bizness pieder, kaa piemeram “aaa komandas” piena gadiijumaa – tad cenas ir makteni uzskreejushas
Februāris 16, 2009 plkst. 0:24 |
Vēl gan arī jāatceras, ka runa šeit iet par tiem, kas lauksaimniecībā nopelnīja XXX LS gadā. Tas lielākoties nozīmē, ka viņiem pašiem bija savs nomājams/privāts zemes gabaliņš, kurā izaudzēt vismaz daļēji pārtiku un lielākā daļa patiesībā ēdamo pirka visai maz. Kā arī nerija katru dienu bulkas un tortes, tomātus un gurķus ēda tad, kad tie normāli izauga, nevis nitrātu pildījumus visu cauru gadu utml.
Februāris 16, 2009 plkst. 1:25 |
Cik dzirdēju (ja pareizi atceros) tagadējā un toreizējā lata vērtību attiecība ir 1:6.
Februāris 16, 2009 plkst. 9:16 |
nu paskaties, tad jau tagad viss ir super. atgas ceelushaas reizes 5cas, bet cenas tikai dazhas reizess.
Februāris 16, 2009 plkst. 10:30 |
hmm… tev taisnība… tad jau sanāk, ka mums ir 7…10 reizes lielāki ienākumi.
Bet nu toreiz komunālie maksājumi nebija 100 Ls par 2istabnieku mēnesī…
Februāris 16, 2009 plkst. 12:02 |
Lata kurss pret dolāru 1939.gadā bija 1$=~5.5ls
tagad 1$=~0.55ls.. sanāk, ka salīdzinot lata vērtība ir augusi ~10 reizes 
Februāris 16, 2009 plkst. 12:04 |
Arī dolāra vērtība ir būtiski kritusies. Apskatieties kaut kādus historical rates un salīdzinošās vērtības.
Februāris 16, 2009 plkst. 14:35 |
Vēl gan jāņem vērā, ka toreiz pārtika nebija piekačāta ar sūdiem, lai uzdzītu masu.
Februāris 16, 2009 plkst. 15:19 |
Žēl, ka nav šņabja cena. Ja būtu šņabja cena, tad es momentā pateiktu visus lata kursus.
Februāris 16, 2009 plkst. 17:26 |
He he, Mango tevi ielinkojuši!
http://www.mango.lv/zinas/nejedzibas/redakcija/article.php?id=23249133
Februāris 16, 2009 plkst. 17:34 |
Yep vēl vieni, kas nemāk lasīt:
“Spriežot pēc lauksaimniecībā strādājošo vidējās algas, tolaik ik mēnesi pa zirgam varējuši iegādāties gan vīrieši, gan sievietes.”