E-paraksta loģiskais iznākums

Ainārs Šlesers:

Pastam bija vēl viens neveiksmīgs projekts, par ko man pašam bija pārsteigums, jo es to uzzināju tikai tad, kad [Ivars] Kraukļa kungs pārņēma Pasta vadību. Tas ir e-paraksts. Doma bija ļoti laba — e-paraksts ir vajadzīgs, bet tas netika uzlikts kā obligāts un neviena valsts iestāde nesteidzās izmantot e-parakstu. Mēs ar pompu šo projektu palaidām, investējām tehnikā, bet visa pārējā valsts pārvalde pasūtīja Pastu trīs mājas tālāk.

No: V-Diena | Fokuss

E-paraksta misionāri un tuvu stāvošie naudas katlam drošvien nepiekritīs, bet es tajā citātā saredzu atklāsmi.
Bet vispār tā ir intervija ar Aināru Šleseru.

Meklēt misionārus un slavinātājus: e-paraksts – Google meklēšana.
e-paraksta izmaksas – Google meklēšana.

Both comments and trackbacks are currently closed.

Komentāri

  • aijelmanuvieglupratu  On Aprīlis 5, 2008 at 16:45

    hmm, vai tad e-paraksts nebija zem e-lietu ministrijas posteņa?

  • BlackHalt  On Aprīlis 5, 2008 at 23:30

    Ordeņiem nav nozīmes.

  • vah  On Aprīlis 6, 2008 at 16:58

    E-paraksta pakalpojumu izstrādā Īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariāts, sadarbojoties ar VAS «Latvijas Pasts» (LP) un SIA «Lattelekom».

    no apollo.lv/portal/news/articles/71101/

  • Klaids  On Aprīlis 8, 2008 at 12:26

    Cerams, ka kādam pietiks prāta uzgrūst šo pasākumu Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei…

  • otto  On Aprīlis 26, 2008 at 9:41

    Nav jau svarīgi, zem kā bija tehniskā izstrāde, jo ne jau tā izgāzās. Problēmas bija ieviešanā, kura laikam jau nevar notikt ne viena paša pasta, ne arī viena paša e-lietu sekretariāta spēkiem – vajag kādu, kurš ir tiesīgs pieņemt lēmumus, kuri ir obligāti visām ministrijām un iestādēm. Un ne jau e-lietu sekretariāts tāds ir.

    Tagad atliek tikai minēt, vai Šlesers tiešām grib ieviest parakstu, vai arī saskatījis te kārtējo biznes projektu stilā “no miljons tantiņām pa desmit latiem”.

%d bloggers like this: