Mazumtirdzniecības cenas Latvijā 1939.gadā

Atradu kādu avīzes izgriezumu, iespējams, no `Lauku Avīzes`.

mazumtirdzniecibas-cenas-latvija-1939

Nekādus lielus secinājumus negribu izdarīt, vienīgi, ka tajā laikā Eiropā jau plosījās kaŗš.

Both comments and trackbacks are currently closed.

Komentāri

  • Vigants  On Februāris 15, 2009 at 23:22

    hmm… gandrīz precīzi, ka šodien. Gan cenas pamatproduktiem (piens, baltmaize, kāposti, tomāti, drēbes) un arī algas izskatās tik pat lielas!🙂

    Secinājums: Esam tur pat kur bijā 39tajā… ceru, ka turpinājums gan nebūs tāds pats. (41.gads un turpmākie 40 gadi)

  • BlackHalt  On Februāris 15, 2009 at 23:28

    Alga atšķirās.

  • Vigants  On Februāris 15, 2009 at 23:37

    Nu vidējās algas ir apmēram tādas pašas…

  • BlackHalt  On Februāris 15, 2009 at 23:41

    Es jau nezinu, bet tur rakstīts ‘gadā’.

  • Gints Plivna  On Februāris 16, 2009 at 0:16

    Njā tāds sīkums – gadā. Būsim jau nu godīgi – man grūti iedomāties vidējo cilvēku, kurš šodien būtu gatavs pārcelties atpakaļ uz tiem laikiem ekonomisko apstākļu dēļ. OK, protams, bez ekonomiskajām lietām ir vēl arī citas lietas…

  • sabs  On Februāris 16, 2009 at 0:17

    nu manai acij izskatas apmeeram sekosh: ja bizness nepieder kaadam no 100 gudrajiem – tad cenas ir taadas pat kaa 39.gadaa; bet ja bizness pieder, kaa piemeram “aaa komandas” piena gadiijumaa – tad cenas ir makteni uzskreejushas😀

  • Gints Plivna  On Februāris 16, 2009 at 0:24

    Vēl gan arī jāatceras, ka runa šeit iet par tiem, kas lauksaimniecībā nopelnīja XXX LS gadā. Tas lielākoties nozīmē, ka viņiem pašiem bija savs nomājams/privāts zemes gabaliņš, kurā izaudzēt vismaz daļēji pārtiku un lielākā daļa patiesībā ēdamo pirka visai maz. Kā arī nerija katru dienu bulkas un tortes, tomātus un gurķus ēda tad, kad tie normāli izauga, nevis nitrātu pildījumus visu cauru gadu utml.

  • Arnolds  On Februāris 16, 2009 at 1:25

    Cik dzirdēju (ja pareizi atceros) tagadējā un toreizējā lata vērtību attiecība ir 1:6.

  • Kirils  On Februāris 16, 2009 at 9:16

    nu paskaties, tad jau tagad viss ir super. atgas ceelushaas reizes 5cas, bet cenas tikai dazhas reizess.

  • Vigants  On Februāris 16, 2009 at 10:30

    hmm… tev taisnība… tad jau sanāk, ka mums ir 7…10 reizes lielāki ienākumi.

    Bet nu toreiz komunālie maksājumi nebija 100 Ls par 2istabnieku mēnesī…

  • CAP  On Februāris 16, 2009 at 12:02

    Lata kurss pret dolāru 1939.gadā bija 1$=~5.5ls🙂 tagad 1$=~0.55ls.. sanāk, ka salīdzinot lata vērtība ir augusi ~10 reizes🙂

  • Avellano  On Februāris 16, 2009 at 12:04

    Arī dolāra vērtība ir būtiski kritusies. Apskatieties kaut kādus historical rates un salīdzinošās vērtības.

  • Benvenuto  On Februāris 16, 2009 at 14:35

    Vēl gan jāņem vērā, ka toreiz pārtika nebija piekačāta ar sūdiem, lai uzdzītu masu.

  • BlackHalt  On Februāris 16, 2009 at 15:19

    Žēl, ka nav šņabja cena. Ja būtu šņabja cena, tad es momentā pateiktu visus lata kursus.

  • Vigants  On Februāris 16, 2009 at 17:26

    He he, Mango tevi ielinkojuši!🙂
    http://www.mango.lv/zinas/nejedzibas/redakcija/article.php?id=23249133

  • Gints Plivna  On Februāris 16, 2009 at 17:34

    Yep vēl vieni, kas nemāk lasīt:
    “Spriežot pēc lauksaimniecībā strādājošo vidējās algas, tolaik ik mēnesi pa zirgam varējuši iegādāties gan vīrieši, gan sievietes.”

%d bloggers like this: