Tag Archives: Dubultmorāle

Mozaika.lv datubāze

mozaika-logo Kā ziņo delfi.lv, tad pirms pāris dienām hakeri esot tikuši pie ar drošību nepaveltītā mozaika.lv servera vai/un mājaslapas un `iegādājušies` kādu mozaika.lv MySQL datubāzi:

Piektdienas vakarā portāls “Delfi” saņēma informāciju no anonīmiem hakeriem, kuri bija “uzlauzuši” organizācijas “Mozaīka” mājas lapu. Masu medijiem tika izsūtīti saraksti ar visiem reģistrētajiem organizācijas dalībniekiem (minēti uzvārdi, amati, personas kodi, telefoni, adreses un e-pasti).

http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=21081758

delfi-mozaika

Arī hackers.lv:

Kādi nezināmi “ļaundari” ir nofenderējuši “praidistu brālībai” lietotāju datubāzi un nopublicējuši internetā. Datubāze satur ne tikai kādus abstraktus lietotājvārdus, bet gan cilvēku reālos vārdus, uzvārdus, epastus, personas kodus un pat telefona numurus.

Saites interesentiem (izņemtas pēc Mozaīkas admina lūguma)

http://hackers.lv/2008/05/31/nozog-mozaikas-lietotaju-datubazi

Gan delfi.lv, gan apollo.lv komentāros samērā intensīvi tika publicētas saites uz mājaslapām, kur šī datubāze būtu dabūjama lejuplādei, vai publiski izstādīta. Arī desmitiem, simtiem(?) citu vietņu komentāros.
Nezinu, vai tos komentārus ar saitēm kāds arī dzēsa.
Dažas saites tagad ir dzēstas, bet es aptuveni nodemonstrēšu, kas tur bija. Ar bildītēm.

Tas turpinās.

Tā nu es arī tiku pie autentiskās(?) mozaika.lv MySQL datubāzes MySQL dumpa kopijas. MySQL dumps ir tāds, kā datubāzes struktūras un datu fails, kurā ir visi dati par attiecīgo datubāzi. To bieži izmanto datu rezerves kopiju nodrošināšanai utml. Ielādējot šo failu MySQL, var skaisti un cilvēciski apskatīt visus tur esošos datus. Kaut kā tā. Un tādā garā.

Hakeri ir gan slikti, gan ļauni, gan labi, gan briesmīģi, gan bŗīnisķīgi blablabla. Mani šie stāstiņi neinteresē.

Tas tā kā bija izklāsts. Tagad pie galvenā. Ja atvēsina galvas no gejs ir labs, gejs ir slikts, tad

Ar kādiem mērķiem Mozaīkas šiškas, galvenie un svarīgie, tika veidojuši šo datubāzi?

Kam no organizācijas Mozaīka vajadzēja(gribējās) veidot datubāzi ar senistīviem datiem?

Kādiem mērķiem?

Es tagad redzu.

Cik es saprotu, tad mozaika.lv mājaslapā ir bijusi speciāla forma (online aizpildāma forma vai kā citādi), kura lietotājiem bija jāaizpilda un tur jānorāda Datu Valsts Inspekcijas smaguma, līmeņa forma. Visi dati nokļuva mozaika.lv rīcībā.

Tur bija jāaizpilda (vai tika automātiski aizpildīti) sekojoši formas lauki (spriežot pēc MySQL dumpa):

|id| |login| |pass| |confirm| |admin| |name| |pk| |address| |type| |receive| |lang| |education| |profesija| |phone| |email| |comments|

Interesantākie (ne no IT drošības viedokļa):

pk — personas kods;
address — pilna mājas adrese;
education — izglītība;
profesija — profesija. kur strādā;
phone — personas telefona numurs;
email — epasts;
comments — lietotāja komentāri.

Žēl, ka nav IP? 🙂

Manuprāt, paši mozaīka šiškas, iespējams, Linda Freimane un citi ir ar apšaubāmu rīcības korektumu. Ir apveltīti ar dubultmorāli.

Jo.

Veidojot šādu datubāzi, lindačkas pašas sevi ir pasargājušas, melojot vai kā citādi izliekoties. Lindačka nomeloja! Tā gadās.

Fragments:

Linda Freimane  	444444-44444  	Rīga

444444-44444 ir norādītais personas kods.
Rīga ir pilnā adrese.
Viss. Nu ir vēl e-pasta adrese un šis tas, bet salīdzinoši nieks.

Lindačkas pašas tajā datubāzē nav norādījušas savus patiesos datus, ko pašas ir prasījušas no citiem vienkāršajiem `lietotājiem`.
Vienkāršo `lietotāju` dati izskatās esam patiesi.

Es pieļauju domu, ka, iespējams, pati lindačka ir dziļi, dziļi iesaistīta `datu pasākumā`.

Vai personas kodi, dzīvesvietas adreses, telefoni u.t.t., bija kā kompromatu uzkrātuve?

Par tā tur servera drošību nemāku spriest, bet domāju, ka tā ir tuvu -0.

Esiet modri un uzmanieties no visādām lindām freimanēm! Es saprotu ir geji, ir negeji, bet provokatori abās pusēs paliks provokatori.
Tev ir tiesības atšūt tādus(nomelotāju) datu ievācējus. Es tā domāju.

Komentētāji, šis nebija raksts par gejismu, bet par cilvēkiem! Vadītājiem, ietekmīgiem cilvēkiem, vadoņiem.

Vai bitenieku apvienība SuperBite tik ļoti vāktu personu kodus, dzīvesvietas, telefonus?

Dati, kas nokļuvuši internetā, nav apturami!

P.S. Ja Tu gribi, lai es publicēju to datubāzi, tad Tu gribi, lai es vairs nerakstu (šogad neplānoju tiesas). Jā man ir uz šifrētā diska.
P.S.S. Atšķirībā no K.Streipa, es domāju, ka anonimitāte internetā ir pietiekoša, ja prot. Un hakerus nakad, nekad (99%) neatradīs, ja tie nav muļļas.

ENTER

Cenzūra nāk!

Cenzūra Rosina noteikt stingrāku kontroli pār interneta portāliem

Citāts:

Juris Dalbiņš (TP)
Viņš norādīja, ka komisija, uzklausot speciālistu viedokli, nonākusi pie atziņas, ka patlaban “ir mīts par anonimitāti internetā”, jo jebkura komentāra autoru iespējams atrast. Taču, lai uzlabotu kontroles mehānismu, Latvijas drošības iestādēm nepieciešamas modernākas tehniskās ierīces, jo esošās ir novecojušas, turklāt pirms pieciem gadiem dāvinātas.

Teorētiski visi prot atrast. Praktiski — neviens. Aizmirsa pašu galveno — tas viss vēl ir jāpierāda.
Kaut gan pie šīs valdošās kliķes uz jāpierāda varam necerēt. Vienīgā cerība ir neatradīs.

Pretdarbība:
Šifrējam disku ar TrueCrypt vai līdzīgu.
Ieslēdzam Tor un ejam uz mail.ru vai kādu citu ārvalstu e-pasta pakalpojuma sniedzēja mājaslapu.
Izveidojam e-pastkasti caur Tor, jo pēc e-pasta adreses arī var atrast.
Veidojam blogu, komentējam vienmēr izmantojot Tor.

P.S. Tor nav vienīgais šāds rīks.
P.S.S. Nāksies arī atsvaidzināt lasīšanu starp rindiņām, kas ir mazliet piemirsta kopš LPSR laikiem.

Mūzika – Gimn CCCP.

Papildinājumi (1205347490):

Apollo.lv arī raksta: Rosinās interneta vidi pielīdzināt masu saziņas līdzekļiem

No brīvība.info uzzināju, ka organizācija “Žurnālisti bez robežām” (Reporters Without Borders) ir publicējuši savu jauno Blogeru un kiberdisidentu rokasgrāmatu (Handbook for bloggers and cyberdissidents). Vērtīga lasāmviela. Pieejama PDF formātā šeit: Handbook for bloggers and cyberdissidents (PDF 2,29 MiB). Apraksts: Wednesday 12 March : New version of Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents.

Papildinājumi (1205845643):
Gudrele: komentāru saturs internetā jākontrolē lietotājiem un sabiedrībai kopumā

Kas ir cenzūra?

Cenzūra Man pagaidām neizcenzētais Vikipēdijas ieraksts par cenzūru škiet gana labs, tādēļ daļu pārpublicēšu kā citātu (ja nu izcenzē):

Cenzūra ir varas izmantošana, lai kontrolētu vai ierobežotu vārda brīvību. Šo varu parasti realizē valsts, kāda ietekmīga cilvēku grupa vai organizācija. Cenzūra ir ikviens mēģinājums aizliegt informācijas, viedokļu vai izpausmes veidu brīvību, piemēram, ierobežojot mākslu vai vulgārismu lietojumu valodā. Parasti to pielieto, lai kontrolētu publiskas darbības, bieži – pasludinot šīs darbības par krimināli sodāmām. Cenzūras objekts var būt jebkas, sākot no vārda līdz pat veselai idejai. Teorētiskais cenzūras mērķis ir stabilizēt vai uzlabot sabiedrību, pār kuru cenzoram ir vara.

Cenzūra var būt tieša – piemēram, ja likums aizliedz publicēt vai izplatīt noteiktu informāciju, kā Austrālijā, Saūda Arābijā vai Ķīnas Tautas Republikā, kur aizliegts aplūkot atsevišķas Interneta lappuses, – vai netieša (piemēram, ja cilvēkiem ir bail paust savu viedokli, jo, to darot, viņi riskētu ar dzīvību, darbavietu, vietu sabiedrībā, akadēmisko statusu utt.; skat., piemēram, Makārtijisms).

Cenzūra ir raksturīga diktatūrām un citām autoritārām politiskām sistēmām, kā arī atsevišķiem reliģiskiem grupējumiem.

Pastāv arī uzskats, ka cenzūrā ietilpst citi ideju vai viedokļu ierobežošanas veidi, piemēram, propaganda, masu mediju ietekmēšana, nepareizas vai nepilnīgas informācijas sniegšana, jo šīs metodes neļauj cilvēkiem saņemt pilnīgu un precīzu informāciju, kas savukārt ierobežo cilvēku atvērtību jaunām idejām un viedokļiem. Līdzīgā kārtā par cenzūras formu mēdz uzskatīt arī “vārda brīvības zonas” (free speech zones) – publiskās vietās speciāli nodalītas teritorijas, kurās politiskie aktīvisti drīkst paust savu viedokli.

Arī politkorektumu uzskata par cenzūras paveidu, jo tas nozīmē informācijas izmainīšanu, lai tā atbilstu noteiktiem oficiāliem uzskatiem. Pastāvīgi lietots, politkorektums var kļūt arī par pašcenzūras formu.

Cenzūra – Vikipēdija

Te, savukārt, citāts no Latvijas Republikas Satversmes:

100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Veco laiku cenzūras piemērs:

Bija tāds Spānijas galma gleznotājs – Goija.

Ir viņam divas gleznas “Kailā Maha” (1800) un “Apģērbtā Maha” (1803).
“Apģērbto Mahu” viņš uzgleznoja pēc tam, kad dažiem samaitātiem un svarīgiem pilsoņiem kaut kas notika ar organismu un tie lika Mahu apgērbt.

Goija - Kailā Maha
Goija - Apģērbtā Maha

Mūslaiku cenzūras piemēri:

Pēc mutiska Valsts policijas brīdinājuma saņemšanas portāls “Delfi” pievienojas kopējai cīņai pret bērnu pornogrāfiju un izdzēš ziņas ilustrāciju, kurā bija attēlots izrādes “Leļļu opera” reklāmas plakāts jeb tautā sauktais “operas puisītis”.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=20169211

Dubultmorāles piemērs:

Tā gadās.

Un viss pārējais ar to plakātu saistītais.

Arī “Putina sistēmas” notikumi bija cenzūras pirksts. Un tādā garā.

Bildītes no Delfi.lv un Apollo.lv:
Cenzūra Cenzūra

Bildīte no nombre.lv:
Cenzūra

Google Cache:
PirmsCenzūras (bilde)

Kaut kas te nelīmējas, ne?

Ja kādam ļoti patīk cenzūra, tad pacentieties atcelt Latvijas Republikas Satversmes 100. pantu;
Izveidojiet sarakstu (kāds bija PSRS laikos), kurā būtu iekļautas, aprakstītas necenzējamās, atļautās lietas un cenzējamās, aizliegtās.

Šāds saraksts sistēmpaklausīgiem māksliniekiem ļautu vieglāk orientēties savās (ne)radošajās idejās. Ļautu vieglāk apslāpēt ļauno ideju jau saknē, vēl neradot mākslas darbu. Latvijas Cenzūras Saraksts.

Tāds saraksts ir vajadzīgs arī rakstudarbiem, rakstudarbiem internetā.
Latvijas Cenzūras Sarakstā vēlams arī nodalīt, kuros blogos drīkst pateikt bļeģ un kuros portālos jālieto b**ģ, kuros portālos šādas konstrukcijas vispār ir aizliegtas.
Neaizliegsim arī ārzemju sekstūristiem sniegt padomus un norādījumus Latvijas Cenzūras Saraksta veidošanā.

No visa, kas notika, notiek publiskajā telpā es esmu sapratis, ka liela daļa tautas vēlas atpakaļ cenzūru.
Uz priekšu, biedri!

Cenzūra

CCCP_gimn.wav