Ainārs Šlesers:
Pastam bija vēl viens neveiksmīgs projekts, par ko man pašam bija pārsteigums, jo es to uzzināju tikai tad, kad [Ivars] Kraukļa kungs pārņēma Pasta vadību. Tas ir e-paraksts. Doma bija ļoti laba — e-paraksts ir vajadzīgs, bet tas netika uzlikts kā obligāts un neviena valsts iestāde nesteidzās izmantot e-parakstu. Mēs ar pompu šo projektu palaidām, investējām tehnikā, bet visa pārējā valsts pārvalde pasūtīja Pastu trīs mājas tālāk.
No: V-Diena | Fokuss
E-paraksta misionāri un tuvu stāvošie naudas katlam drošvien nepiekritīs, bet es tajā citātā saredzu atklāsmi.
Bet vispār tā ir intervija ar Aināru Šleseru.
Meklēt misionārus un slavinātājus: e-paraksts – Google meklēšana.
e-paraksta izmaksas – Google meklēšana.
BlackHalt
Jane Doe
BlackHalt 
Komentāri
hmm, vai tad e-paraksts nebija zem e-lietu ministrijas posteņa?
Ordeņiem nav nozīmes.
E-paraksta pakalpojumu izstrādā Īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariāts, sadarbojoties ar VAS «Latvijas Pasts» (LP) un SIA «Lattelekom».
no apollo.lv/portal/news/articles/71101/
Cerams, ka kādam pietiks prāta uzgrūst šo pasākumu Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei…
Nav jau svarīgi, zem kā bija tehniskā izstrāde, jo ne jau tā izgāzās. Problēmas bija ieviešanā, kura laikam jau nevar notikt ne viena paša pasta, ne arī viena paša e-lietu sekretariāta spēkiem – vajag kādu, kurš ir tiesīgs pieņemt lēmumus, kuri ir obligāti visām ministrijām un iestādēm. Un ne jau e-lietu sekretariāts tāds ir.
Tagad atliek tikai minēt, vai Šlesers tiešām grib ieviest parakstu, vai arī saskatījis te kārtējo biznes projektu stilā “no miljons tantiņām pa desmit latiem”.