Kādas datubāzes lietotāju paroļu analīze #2
Iepriekšējā pētījumā noskaidrojām to, ko noskaidrojām.
Viss notiek mājas apstākļos :). Vecs dators. Neizmantojam speciālas, advancētas paroļu minēšanas programmas. Izmantojam švakiņos PHP un MySQL.
Ejam tālāk.
Testi
Ceturtais tests bija visilgākais. Arī samērā maza produktivitāte.
MD5 hash salīdzināšanai tika izmantots http://md5decryption.com/
Tika piemeklētas 569 paroles.
Liela daļa pavisam vienkāršas, kas, kā izrādījās, nebija iepriekšējos testos izmantotajās wordlistēs.
Dažas interesantas: qazwsx, qwertyuiop, lollollol, asdfghjkl, ytrewq, ******, P@ssw0rd
Laiks — vairāk kā divas diennaktis.
Piemeklēto, atminēto paroļu heši no tālākiem testiem tiek izslēgti.
Piektajā testā tika izmantotas tā saucamās permutācijas (permutations). Tādas vienkāršas kombinācijas. Cipari no 1 līdz 6. Garums seši simboli. Tāds kā mini bruteforce.
Šis bija vairāk kā tests par to, vai ir vērts veikt lielāku ciparu pārlasi.
Tika piemeklētas 42 paroles.
Kaut kādi rezultāti tomēr bija.
Laiks — aptuveni 30 minūtes.
Sestajā testā princips tāds pats, kā piektajā, bet cipari 0123456789. Garums no 1 līdz 6 simboli. Varētu līdz 7 simboli, bet būtu pārāk ilgi šim testam.
Arī no šī testa tika izslēgti piektā testa rezultāti, kas jau atminēti. Piektā testa rezultāti būtu pieskaitāmi šī testa rezultātiem, bet mēs to nedarām, jo viss te tiek pierakstīts tieši tā, kā tika darīts. Nu, šis jau būtu uzskatams kā bruteforce.
Jocīgi, bet tika piemeklētas `tikai` 457 paroles.
Interesanti, ka tieši sešu simbolu garas paroles bija visvairāk (444). Ar 7 simboliem, droši vien, iebirtu vēl.
Varbūt trīs, pieci simboli tiek uzskatīti par gana īsu paroli. Tā tas, protams, arī ir.
Lietotājam uz tastatūras ir ritmiskāk, ērtāk uzsist pāra reižu, nekā nepāra 🙂 Klik-klik-klik, klik-klik-klik.
Daudzi izskatās dzimšanas dienas skaitļi, piemēram, 280877.
Laiks — aptuveni 12 stundas.
Septītais tests — dzimšanas dienas.
Ar PHP Date/Time funkcijām tika uzģenerēti datumi no 1970 līdz 1998 gadam, kurus varētu izmantot dzimšanas dienu pārlasei.
Sākumā šādā formātā dmY. Piemēram, 01011970.
Tā jau būtu astoņu(!) simbolu gara parole.
Tika piemeklēta 31 parole.
Laiks — aptuveni 3 stundas.
Pie tā paša tika iemēģināts arī d-m-y formāts. Parole ietver divus speciālos (-) simbolus!
Netika atminētas, bet tas nenozīmē, ka šāda stila paroles būtu drošas.
Laiks — aptuveni 3 stundas.
Neatrada, jo tie kuri zina, kas ir speciālie simboli dzimšanas dienu paroles nelietotu. Un tas arī ir pareizi!
d.m.y, d/m/y, d-m-Y un citi datumu formāti tālāk netika mēģināti, jo, iemesls lasāms iepriekšējos teikumos.
Astotais tests savu kļūdu labošanas tests.
Ar jau atminēto paroļu wordlistu tiek nobraukts vēlreiz visam pāri. Aizpildot caurumus, jo ceturtajā testā dažreiz nebija konekcija ar md5decryption.com un tāda garā.
Tika piemeklētas vēl 79 paroles, kuru heši iepriekšējos testos kaut kā bija izkļuvuši cauri.
Laiks — sekundes.
Ja jau tā, tad devītajā testā papildus tika izmantots jau atminēto paroļu wordlists, bet ar dažiem papildinājumiem:
jau atminētais paroles variants ar papildus galā pieliktu ciparu 1. Piemēram, ja jau bija piemeklēta parole juris, tad tagad tika iemēģinātas juris1, ja janis1, tad janis11. Un tādā gara.
Bez 1 pielikšanas galā, tika izmēģināts pielikt galā arī 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, 11, 00, 55, 666, 777.
Citreiz varētu paturpināt arī citas variācijas.
Ar 1 tika piemeklētas 23 paroles.
Ar 2 — 8
Ar 3 — 4
Ar 4 — 5
Ar 5 — 1
Ar 6 — 2
Ar 7 — 7
Ar 8 — nav
Ar 9 — 2
Ar 0 — 1
Ar 11 — 5
Ar 00 — 1
Ar 55 — 2
Ar 666 — 1
Ar 777 — nav
Šajā testā kopā piemeklētas 62 paroles.
Laiks — aptuveni 30 minūtes.
Daži starpsecinājumi.
Plikas ciparparoles, diemžēl, ir samērā populāras.
Daudzi lietotāji savu paroli atceras uz qwerty tastatūras, tas ir, vizuāli. Piemēram, qazqaz, asdfghjkl. Var veidot wordlistus, izmantojot qwerty tastatūras tematiku.
Daži lietotāji paroli veido atkārtojot vienu un to pašu vārdu, piemēram, kakakaka, yopyop.
Parasti lietotāji, iespējams, nemaz neprot(?!) uzdrukāt speciālos simbolus.
Galīgie tematiskie rezumē būs vēlāk. Pēc visiem testiem. Atsevišķā ierakstā.
Kādēļ vispār šis tiek darīts?
Tādēļ, ka es neesmu admins un nezinu lietotāju paradumus.
Tādēļ, ka ir reāla datubāze ar reāliem lietotājiem un nevis kaut kāda mākslīga spriedelēšana.
Tādēļ, ka ir interesanti.
Tādēļ, ka ir iespējams izpētīt samērā liela lietotāju kopuma uzvedību.
Tādēļ, lai informētu lietotājus par viņu nedrošajiem paroļu izvēles paradumiem.
Tavs tāds pats lietotājs…
Varbūt kādam šie testi šķiet muļķīgi vai bezjēdzīgi, bet man tā nemaz nešķiet. Varbūt ir mazliet haotiski, bet visu izšķir galarezultāts. Šis ir process. To visu var salikt pa smukiem plauktiņiem.
Bilance uz šodienu (ieskaitot iepriekšējos testus)
Kopā atminētas 2950 paroles no 12805.
Gandrīz katrs ceturtais — pwned!
23 %
Visas ir uzskatāmas, kā nedrošas paroles!
Kaut kādi rēķini:
Ciparparoles (ctype_digit) — 853
Burtparoles (ctype_alpha) — 1958
Ciparburtparoles (‘^((([a-z]+[0-9]+)+[a-z]*)|(([0-9]+[a-z]+)+[0-9]*))$’) — 135
Paroles ar specsimboliem — 4 OMG, OMG! Programmas kļūda?
Verētu jau būt, ka ir dažas nelielas kļūdas/atkāpes.
Paroļu garumi šajos testos (kopā ar iepriekšējiem):
1 simbols — 2
2 — 1
3 — 7
4 — 24
5 — 56
6 — 1705
7 — 575
8 — 291
9 — 215
10 — 56
11 — 14
Garākas par 11 — 4
Populārāko paroļu dzejolis uz šodienu:
[123456] => 138
[asdasdasd] => 91
[parole] => 69
[qwerty] => 45
[samsung] => 26
[666666] => 21
[000000] => 21
[latvija] => 21
[siemens] => 18
[111111] => 17
[dators] => 17
[kurmis] => 17
[saulite] => 16
[asdasd] => 16
[123123] => 15
[123456789] => 13
[kristaps] => 12
[kaspars] => 12
[kakakaka] => 10
[logitech] => 10
[xxxxxx] => 9
[extreme] => 9
[nezinu] => 9
[martins] => 8
[qazwsx] => 8
[milums] => 8
[madara] => 8
[jaanis] => 8
[celeron] => 8
[123321] => 8
[labais] => 8
[oskars] => 8
[matrix] => 7
[12345] => 7
[aaaaaa] => 7
[sanita] => 7
[master] => 7
[1234567] => 7
[sviests] => 7
[klauns] => 7
[edgars] => 6
[maksis] => 6
[qqqqqq] => 6
[diablo] => 6
[slipknot] => 6
[raivis] => 6
[raimis] => 6
[zemene] => 6
[789456] => 6
[klucis] => 5
[159357] => 5
[lauris] => 5
[susurs] => 5
[walkman] => 5
[andris] => 5
[google] => 5
[mazais] => 5
[resnais] => 5
[password] => 5
[12345678] => 5
[asdfgh] => 5
[1234567890] => 5
[hahaha] => 5
[kartupelis] => 5
[lzorro] => 5
[asshole] => 5
[ramona] => 5
[reinis] => 5
[internets] => 5
[pipele] => 5
Būs arī turpinājums. Pārāk gari šie `palagi`. Pie brutālās burtu pārlases vēl neķērāmies. Interesantāk ir tematiski.
Iepriekšējā piegājiena trešajā testā wordlistā tika izmantotas diakritiskās zīmes, bet tā bija nevajadzīga ekstra. Palaidām garām riga, jurmala, girts utml. Testu jāatkārto bez diakritiskajām zīmēm.
Diakritisko zīmju neizmantošana varētu vainagoties ar papildus xxx paroļu piemeklēšanu, bet tad nāksies otrreiz pie tām iemēģināt paroles ar cipariem galā.
Trešajā piegājienā plānos arī piemeklēt paroles pēc: telefona numuriem, automašīnu numuriem, pasta indeksiem, personas kodiem, IP, e-pastiem, …, kaut ko ar burtiem. Advancētākas datumu pielases.
Kaut kas, kaut kas, hmz: http://www.freerainbowtables.com/en/tables/md5/
Par parolēm: http://www.usewisdom.com/computer/passwords.html
Pagaidām pietiks. Turpinājums sekos…
Saistītais iepriekšējais pētījums.
P.S. ja komentāros ir kādi tematiskie wordlist utml. priekšlikumi, tad rakstiet, bet vispār, pasākumu pamazām ir jāvelk uz nobeigumu.
Ir 23% no 12805
Vai būs 50%?
Ja tu esi “apgrābstījis” ap 500 000 (skaitlis izdomāts) paroļu hešu, tad tas ne vienmēr nozīmē, ka esi “apgrābstījis” 500 K lietotāju 🙂
Bet naverņika.
Asfaltētis izanalizēja kādas citas datubāzes lietotāju paroles. Arī šī datubāze bija 
(Bērniem)
BlackHalt
Jane Doe
BlackHalt 
