Tag Archives: vārda brīvība

Lielais Brālis jau ir ieradies

Šodien no kāda lasītāja saņēmu šādu e-pastu:

Sveiki!

Izlasiet, lūdzu, pielikumā esošo failu un, ja atradīsiet to par iespējamu, nopublicējiet šo informāciju savā blogā.

Ir laiks atvērt acis.

Jau iepriekš paldies.

Tad nu publicēju:

———————————————-

Lielais Brālis jau ir ieradies

«There are none so enslaved as those

who falsely believe they are free.» Gēte

Visas šīs lietas jau tagad ir ieviestas vai tiek ieviestas tepat Latvijā un vienlaicīgi arī citās pasaules valstīs:

  • interneta satura filtri – tā ir cenzūra, informācijas aprites brīvības ierobežošana. Interneta filtru ieviešanai nav nekāda loģiska pamatojuma un attaisnojuma. Jebkāds potenciāls ieguvums (piemēram, aizbildināšanās ar bērnu aizsargāšanu interneta vidē – kas ir izdomāts vai vismaz monstrozi pārspīlēts drauds) ir krietni mazāks par kaitējumu, ko spēj nodarīt iespēja cenzēt informācijas aprites brīvību (saite: http://www.eps.gov.lv/index.php?1&12&view=news-detail&news_id=779);
  • pašvaldību apvienošana novados Latvijā ir tikai viens no daudzajiem visā pasaulē notiekošajiem varas centralizācijas procesiem. Vēsture rāda, ka varas centralizācija noved pie cilvēku tiesību atņemšanas. Jo vairāk vara ir centralizēta, jo mazāk cilvēkiem ir iespēju kaut ko ietekmēt;
  • citi varas centralizācijas piemēri, kas mums visiem ir zināmi, bet kuriem neesam pievērsuši pietiekamu uzmanību un neesam mēģinājuši loģiski izskaidrot to nepieciešamību un saprast, kādas sekas tie var radīt mums pašiem:

1)      ES: varas centralizācija vistiešākajā nozīmē, kas skar visas cilvēku dzīves jomas;

2)      NATO – militāra centralizācija;

3)      SVF, Pasaules Banka un citas starptautiskas finanšu institūcijas – kontroles par finansēm centralizācija, kurai tagad redzam ļoti spilgtu piemēru – valdības un SVF starpā tiek pieņemti lēmumi, kuriem ir tieša ietekme uz visas mūsu tautas dzīvi, bet par kuriem mums nekas nav zināms – kā var turēt noslēpumā tos plānotos pasākumus, kuri tuvākajos gados noteiks to, kā mēs dzīvosim, aizbildinoties ar kaut kādu neizprotamu slepenību?;

4)      vietējo banku uzpirkšana dažādās valstīs, ko veic rietumu finanšu sistēmas giganti – Latvijā tas jau tuvākajā nākotnē varētu būt «Parex», tādējādi valstī nepaliks nevienas lielas bankas, kas neatrastos rietumu kapitāla kontrolē (līdzīgi darījumi notiek arī citās valstīs);

  • pirkstu nospiedumi pasēs – tie jau tagad ir Latvijas jaunā parauga pasēs. Priekš kam pasēs ir nepieciešami biometriskie dati – kā tie var kalpot cilvēku labā? Tie ir domāti un var tikt domāti tikai un vienīgi cilvēku brīvību ierobežošanai. Amerikā jau tagad tiek ieviestas pases ar RFID mikroshēmām, kā arī tiek veikti eksperimenti ar mikroshēmu implantēšanu cilvēku ķermenī (sk., piemēram, informāciju internetā par Microsoft projektiem (HealthVault datubāze, kas būs spējīga mijiedarboties ar cilvēkiem implantētām RFID mikroshēmām – http://www.theregister.co.uk/2008/12/04/ms_verimed/, http://www.rfidnews.org/2008/11/24/verichip-partners-with-microsoft-healthvault) – vai šāda ir nākotne, kādu vēlamies sev un saviem bērniem?);
  • nesenais skandāls ar Drošības Policijas veikto vārda brīvības ierobežošanu;
  • visu valsts iedzīvotāju attēli digitālā formātā valsts aparāta rīcībā (fotografēšanās pasēm);
  • cilvēku seju automātiskās atpazīšanas programmatūras izmantošana ielas novērošanas kamerās (saite: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/202024.stm);
  • sekošana cilvēku atrašanās vietām ar mobilā telefona palīdzību (saites: http://www.apollo.lv/portal/news/articles/67887, http://www.mfa.gov.lv/lv/eu/Jaunumi/EKP-pazinojumi-presei/2005/Oktobris/11-1/ u.c.);
  • kāpēc ir vajadzīgi visiem kopīgi ES likumi un konstitūcija, kas skar visas dzīves sfēras, nevis tikai «brīvo tirdzniecību». Tikai tāpēc, lai sagrautu valsts suverenitāti.

Jau tagad, un uz to raidījumā „Kas notiek Latvijā?” norādīja Godmanis („I.Godmanis skaidroja, ka valdības pieņemtā Latvijas ekonomikas stabilizācijas un izaugsmes atjaunošanas programma nav tikai valdības sastādīta, bet veidota ar Starptautiskā Valūtas fonda, Eiropas Komisijas un Zviedrijas valdības „kārtīgu ekonomikas ekspertīzi, kas šajā valstī nekad nav bijusi, un es nezinu, kad būs”. Saite: http://www.knl.lv/raksti/641/), SVF „eksperti” nosaka un arī turpmāk noteiks un kontrolēs mūsu valsts aparāta darbību, faktiski nododot valsts pārvaldību un nākotni ārzemnieku rokās – vai kādam ir pārliecība par to, ka šo ārzemnieku nodomi ir altruistiski? Tādas pārliecības nav un nevar būt; un ja nav, tad kāpēc mēs akli, kā aitas, noskatāmies, kā tiek iznīcināta mūsu suverenitāte un nākotne?

Tieši šādā veidā – pakāpeniski, samta cimdos un aizbildinoties ar tautas interešu sargāšanas nepieciešamību savulaik sākās nacistu totalitārais režīms Vācijā.

BIG BROTHER HAS ARRIVED

Daži resursi internetā:

1) David Icke – Big Brother, the Big Picture
http://video.google.com/videoplay?docid=-4799447112501062338&ei=UOFISaebLY7WiQKSyMX4BQ

2) www.davidicke.com/obama

3) Wake Up Call – Remastered Edition (NEW) – New World Order
http://video.google.com/videoplay?docid=3543161691381895251&ei=B-FISd3WCYiOiQLS4PjuBQ

———————————————-

Šeit būs big_brother – Google Docs versija.

Advertisements

Prese 2009 ✝

nra
diena
db
Šodien vairāki laikraksti iznākšot ar vienādu vāka dizainu — uzrakstu “Prese 2009” un melnu krustu.
PAZIŅOJUMS – nra.lv

Полиция безопасности – Огласите весь список!

Līdz šim es esmu uzzinājis tikai dažas Latvijas valstī aizliegtas frāzes un izteikumus, piemēram:

Vienīgais, ko varu ieteikt: pirmkārt, neglabāt naudu bankās, otrkārt, neglabāt naudu latos, jo tagad tas ir ļoti bīstami.

Avots: Dmitrijs Smirnovs par naudu

Tai pat laikā DP neizslēdz iespēju, ka tiks sākti kriminālprocesi pret cilvēkiem, kas rakstus par D.Smirnova aizturēšanu internetā komentējuši ar tādām frāzēm kā «Dmitrijs Smirnovs visu pateica pareizi. Latvijai draudot Īslandes liktenis» vai «Drošības policija Latvijā cenšas atjaunot totalitārismu, liedzot cilvēkiem tiesības uz vārda brīvību».

Avots: Diena.lv :: papildināta – Segliņš nekomentē Drošības policijas rīcību via Faith Club Fstfck.

Drīkst lietot (šis gan varētu nedarboties, ja to teiktu neelites cilvēks):

DP arī neplāno pratināt premjeru Ivaru Godmani (LPP/LC), kurš septembra sākumā teicis, ka «arodbiedrību prasību izpilde var beigties ar lata devalvāciju», jo viņa paustais viedoklis bijis pamatots un balstījies uz situācijas analīzi.

Avots: Diena.lv :: papildināta – Segliņš nekomentē Drošības policijas rīcību

Vai DP varētu nopublicēt pilnu aizliegto frāžu, vārdu sarakstu?

Iesākšu aizliegto frāžu sarakstu:

  • Lata devalvācija, ja to nav teicis Ivars Godmanis.
  • Izņemt naudu no bankas.
  • Neglabāt naudu bankās.
  • Neglabāt naudu latos.
  • Dmitrijs Smirnovs visu pateica pareizi.
  • Latvijai draud Īslandes liktenis.
  • Drošības policija Latvijā cenšas atjaunot totalitārismu.

Bildīte:
Laikraksta Diena pirmā lapa

[Papildināts par nra.lv] Arī Neatkarīgā raksta: Represijas uzskatiem? – nra.lv, Policija pret vārda brīvību – nra.lv

Arī bildīte:
Laikraksts Neatkarīgā

Cita informācija:
Juris Kaža » Back to the KGB — par svarīgu lietu, ne par lietu… – Nozare.lv
Juris Kaža » Pret Latvijas jauno čekismu var rīkoties – Nozare.lv
Juris Kaža » DP par apgalvojumiem, ka tā apdraud vārda brīvību, draud sodīt – Nozare.lv

P.S. Ja DP nepatīk šajā pukstā paustās domas, frāzes, vardi, apņemos pats izcenzēt visus aizliegtos izteikumus.

Cenzūra nāk!

Cenzūra Rosina noteikt stingrāku kontroli pār interneta portāliem

Citāts:

Juris Dalbiņš (TP)
Viņš norādīja, ka komisija, uzklausot speciālistu viedokli, nonākusi pie atziņas, ka patlaban “ir mīts par anonimitāti internetā”, jo jebkura komentāra autoru iespējams atrast. Taču, lai uzlabotu kontroles mehānismu, Latvijas drošības iestādēm nepieciešamas modernākas tehniskās ierīces, jo esošās ir novecojušas, turklāt pirms pieciem gadiem dāvinātas.

Teorētiski visi prot atrast. Praktiski — neviens. Aizmirsa pašu galveno — tas viss vēl ir jāpierāda.
Kaut gan pie šīs valdošās kliķes uz jāpierāda varam necerēt. Vienīgā cerība ir neatradīs.

Pretdarbība:
Šifrējam disku ar TrueCrypt vai līdzīgu.
Ieslēdzam Tor un ejam uz mail.ru vai kādu citu ārvalstu e-pasta pakalpojuma sniedzēja mājaslapu.
Izveidojam e-pastkasti caur Tor, jo pēc e-pasta adreses arī var atrast.
Veidojam blogu, komentējam vienmēr izmantojot Tor.

P.S. Tor nav vienīgais šāds rīks.
P.S.S. Nāksies arī atsvaidzināt lasīšanu starp rindiņām, kas ir mazliet piemirsta kopš LPSR laikiem.

Mūzika – Gimn CCCP.

Papildinājumi (1205347490):

Apollo.lv arī raksta: Rosinās interneta vidi pielīdzināt masu saziņas līdzekļiem

No brīvība.info uzzināju, ka organizācija “Žurnālisti bez robežām” (Reporters Without Borders) ir publicējuši savu jauno Blogeru un kiberdisidentu rokasgrāmatu (Handbook for bloggers and cyberdissidents). Vērtīga lasāmviela. Pieejama PDF formātā šeit: Handbook for bloggers and cyberdissidents (PDF 2,29 MiB). Apraksts: Wednesday 12 March : New version of Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents.

Papildinājumi (1205845643):
Gudrele: komentāru saturs internetā jākontrolē lietotājiem un sabiedrībai kopumā

Kas ir cenzūra?

Cenzūra Man pagaidām neizcenzētais Vikipēdijas ieraksts par cenzūru škiet gana labs, tādēļ daļu pārpublicēšu kā citātu (ja nu izcenzē):

Cenzūra ir varas izmantošana, lai kontrolētu vai ierobežotu vārda brīvību. Šo varu parasti realizē valsts, kāda ietekmīga cilvēku grupa vai organizācija. Cenzūra ir ikviens mēģinājums aizliegt informācijas, viedokļu vai izpausmes veidu brīvību, piemēram, ierobežojot mākslu vai vulgārismu lietojumu valodā. Parasti to pielieto, lai kontrolētu publiskas darbības, bieži – pasludinot šīs darbības par krimināli sodāmām. Cenzūras objekts var būt jebkas, sākot no vārda līdz pat veselai idejai. Teorētiskais cenzūras mērķis ir stabilizēt vai uzlabot sabiedrību, pār kuru cenzoram ir vara.

Cenzūra var būt tieša – piemēram, ja likums aizliedz publicēt vai izplatīt noteiktu informāciju, kā Austrālijā, Saūda Arābijā vai Ķīnas Tautas Republikā, kur aizliegts aplūkot atsevišķas Interneta lappuses, – vai netieša (piemēram, ja cilvēkiem ir bail paust savu viedokli, jo, to darot, viņi riskētu ar dzīvību, darbavietu, vietu sabiedrībā, akadēmisko statusu utt.; skat., piemēram, Makārtijisms).

Cenzūra ir raksturīga diktatūrām un citām autoritārām politiskām sistēmām, kā arī atsevišķiem reliģiskiem grupējumiem.

Pastāv arī uzskats, ka cenzūrā ietilpst citi ideju vai viedokļu ierobežošanas veidi, piemēram, propaganda, masu mediju ietekmēšana, nepareizas vai nepilnīgas informācijas sniegšana, jo šīs metodes neļauj cilvēkiem saņemt pilnīgu un precīzu informāciju, kas savukārt ierobežo cilvēku atvērtību jaunām idejām un viedokļiem. Līdzīgā kārtā par cenzūras formu mēdz uzskatīt arī “vārda brīvības zonas” (free speech zones) – publiskās vietās speciāli nodalītas teritorijas, kurās politiskie aktīvisti drīkst paust savu viedokli.

Arī politkorektumu uzskata par cenzūras paveidu, jo tas nozīmē informācijas izmainīšanu, lai tā atbilstu noteiktiem oficiāliem uzskatiem. Pastāvīgi lietots, politkorektums var kļūt arī par pašcenzūras formu.

Cenzūra – Vikipēdija

Te, savukārt, citāts no Latvijas Republikas Satversmes:

100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Veco laiku cenzūras piemērs:

Bija tāds Spānijas galma gleznotājs – Goija.

Ir viņam divas gleznas “Kailā Maha” (1800) un “Apģērbtā Maha” (1803).
“Apģērbto Mahu” viņš uzgleznoja pēc tam, kad dažiem samaitātiem un svarīgiem pilsoņiem kaut kas notika ar organismu un tie lika Mahu apgērbt.

Goija - Kailā Maha
Goija - Apģērbtā Maha

Mūslaiku cenzūras piemēri:

Pēc mutiska Valsts policijas brīdinājuma saņemšanas portāls “Delfi” pievienojas kopējai cīņai pret bērnu pornogrāfiju un izdzēš ziņas ilustrāciju, kurā bija attēlots izrādes “Leļļu opera” reklāmas plakāts jeb tautā sauktais “operas puisītis”.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=20169211

Dubultmorāles piemērs:

Tā gadās.

Un viss pārējais ar to plakātu saistītais.

Arī “Putina sistēmas” notikumi bija cenzūras pirksts. Un tādā garā.

Bildītes no Delfi.lv un Apollo.lv:
Cenzūra Cenzūra

Bildīte no nombre.lv:
Cenzūra

Google Cache:
PirmsCenzūras (bilde)

Kaut kas te nelīmējas, ne?

Ja kādam ļoti patīk cenzūra, tad pacentieties atcelt Latvijas Republikas Satversmes 100. pantu;
Izveidojiet sarakstu (kāds bija PSRS laikos), kurā būtu iekļautas, aprakstītas necenzējamās, atļautās lietas un cenzējamās, aizliegtās.

Šāds saraksts sistēmpaklausīgiem māksliniekiem ļautu vieglāk orientēties savās (ne)radošajās idejās. Ļautu vieglāk apslāpēt ļauno ideju jau saknē, vēl neradot mākslas darbu. Latvijas Cenzūras Saraksts.

Tāds saraksts ir vajadzīgs arī rakstudarbiem, rakstudarbiem internetā.
Latvijas Cenzūras Sarakstā vēlams arī nodalīt, kuros blogos drīkst pateikt bļeģ un kuros portālos jālieto b**ģ, kuros portālos šādas konstrukcijas vispār ir aizliegtas.
Neaizliegsim arī ārzemju sekstūristiem sniegt padomus un norādījumus Latvijas Cenzūras Saraksta veidošanā.

No visa, kas notika, notiek publiskajā telpā es esmu sapratis, ka liela daļa tautas vēlas atpakaļ cenzūru.
Uz priekšu, biedri!

Cenzūra

CCCP_gimn.wav